Mostrando entradas con la etiqueta Internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Internet. Mostrar todas las entradas

Como configurar el PPTP VPN de sitio-a-sitio en el Router de TP-LINK

viernes, 8 de mayo de 2015

Compatible con : TL-ER6120
  Una conexión PPTP VPN de sitio a sitio se establece entre dos routers VPN. Para configurar el PPTP VPN de sitio a sitio en los routers de TL-LINK, favor de seguir las siguientes instrucciones.
  1. Verificar los ajustes necesarios para el PPTP VPN en el router
  2. Configuración de un servidor PPTP en el router de TP-LINK (Router A)
  3. Configuración de un cliente PPTP en el router de TP-LINK (Router B)
Verificar los ajustes necesarios para el PPTP VPN en el Router
Pagina de estado del Router A:
Pagina de estado del Router B:
Configuración de un servidor PPTP en el router de TP-LINK
Paso 1 : Ingrese a la página de administración del Router A, dé click en VPN->L2TP/PPTP->IP Address Pool (Grupo de Direcciones IP), introduzca el Nombre de Grupo y Rango de Dirección IP, y dé click en Add (Agregar).
NOTA: El grupo de Direcciones IP deberá tener un rango diferente del rango de dirección LAN IP.
Paso 2 : En la sección L2TP/PPTP Tunnel (Túnel L2TP/PPTP), buscar Protocol (Protocolo), seleccione PPTP; en Mode (Modo) deberá seleccionar Server (Servidor).
Paso 3 : Introduzca el Nombre de Cuenta y la Contraseña que guste, aquí utilizamos “pptp” como nombre de cuenta, y como contraseña “pptp”.
Paso 4 : En la sección de (tunnel) túnel, seleccione LAN-to-LAN (LAN a LAN).
Paso 5 : Bajo el grupo de (IP Address) dirección IP, seleccione “VPN” que agregamos anteriormente.
Paso 6 : En la sección de “Remote Subnet” (Subred Remota), introduzca la subred local del Router B, en este ejemplo utilizamos “192.168.1.0/24”.
Paso 7 : Busque Status (Estado), y seleccione Active (Activo).
Paso 8 : Dé click en Add (Agregar) y después de click en Save (Guardar).
Configuración de un cliente PPTP en el Router de TP-LINK
Paso 1 Acceda a la página de configuración del Router B, abra a L2TP/PPTP Tunnel (Túnel L2TP/PPTP), busque Protocol (Protocolo), seleccione PPTP; en Mode (Modo) deberá seleccionar Client (Cliente).
Paso 2 : Introduzca “pptp” como Nombre de Cuenta y “pptp” como Contraseña.
Paso 3 : En la sección de Server IP (Servidor IP), introduzca la dirección IP del Router A, que es 183.37.240.111.
Paso 4 : En la sección de (Remote Subnet) Subred Remota, introduzca la subred local del Router B, en este ejemplo utilizamos “192.168.1.0/24”.
Paso 5 : Busque Status (Estado), seleccione la opción Active (Activo).
Paso 6 : Dé click en Add (Agregar) y luego de click en Save (Guardar).
Paso 7 Si el túnel PPTP se establece de manera exitosa, podrá revisarlo en List of Tunnel (Lista de Túneles).
También, Las PC en la subred local del Router B, pueden enviar una señal ping al IP LAN del Router A (192.168.0.1).
Fuente : TP Link


Ver Mas...

Tres claves para buscar pareja con éxito en Internet

jueves, 21 de julio de 2011

Pareja
  • Una ponencia llamada 'Love.com' ha repasado en la Campus Party de Valencia el fenómeno creciente de buscar el amor en Internet.
  • La tres claves para ligar en la red: ser rápidos y no hacer caso a lo que no interesa; tener muy claro qué se está buscando, y quedar cuanto antes.
Buscar pareja en la red está más de moda que nunca gracias a las nuevas tecnologías y a las redes sociales, según explica en la Campus Party de Valencia la psicóloga Gala Almazán, especialista en relaciones de pareja. Gala Almazán, que ha participado en la Campus Party con la ponencia Love.com, ha manifestado a EFE que se puede tener éxito buscando pareja en Internet, pero ha advertido de que hay que ser muy consciente del medio que se está utilizando porque, como todo, "tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes". Almazán ha dado tres claves para conseguir pareja en la red: ser rápidos y no hacer caso a lo que no interesa; tener muy claro qué se está buscando, y quedar cuanto antes. "Hay muchas páginas, tanto de pago como gratuitas, que facilitan la búsqueda de pareja y ayudan a encontrar a esa persona de una manera sencilla y rápida", ha asegurado. La psicóloga ha señalado que, pese a que existenmuchos mitos y hay todo tipo de experiencias, Internet es un "buen medio" para encontrar pareja, ya que permite abrirse a personas que pueden ser más tímidas y, sobre todo, porque es rápido. "Es fundamental no atraparse en Internet y quedar cuanto antes, porque es evidente que en una relación de pareja hay muchas cosas que no se pueden averiguar en la red", ha asegurado. También ha recordado que la comunicación es "fundamental" en cualquier relación, tanto en la red como en la realidad de la pareja. En la Campus Party, los jóvenes buscan nuevas plataformas o algunos consejos para encontrar a la persona adecuada, mientras que los participantes de más edad en estos talleres sobre búsqueda de parejas en Internet intentan descubrir un "nuevo universo" donde mantener relaciones y no quedarse atrás en esto del "amor en la red".

Ver Mas...

El límite de datos que una operadora te permite usar y el derecho a conectarte a internet

miércoles, 20 de julio de 2011

¿Es internet un derecho? Parece que algunos paises en Europa y en la mente de mucha gente está la idea de que el acceso a internet debe de ser un derecho como el acceso a una vivienda, por ejemplo. Muchas de las opiniones contrarias a esta idea es que internet es una herramienta, como por ejemplo el teléfono o las cartas del servicio postal. Pero no tiene nada que ver, cuando en una de estas redes estás vertiendo toda la información y cultura de nuestra civilización, el acceso a todos estos datos debe de ser un derecho, igual que cualquier persona tiene derecho a acceder a la cultura.
Andre Vrignaud 264x400 El límite de datos que una operadora te permite usar y el derecho a conectarte a internetEl problema del acceso a internet es que no está gestionado por gobiernos, que tampoco es que sea una gran idea en particular, pero al estar controlado por empresas se generan problemas graves como los que se están empezando a ver en países como EE.UU. Hay organizaciones cuyo trabajo es mediar y decidir sobre algunas cuestiones sobre el acceso a internet o a la información, por ejemplo, en EE.UU. tienen la FCC, en España tenemos la CMT, cuyo trabajo es poco reconocido por la gran mayoría de personas, pero muy importante para que algunas operadoras no se salten las reglas de competencia.
Por lo que tenemos el acceso a internet como un derecho, las empresas (ISP) que te ofrecen este acceso y las organizaciones que regulan a estas empresas. Todo para que puedas disfrutar de una conexión a internet, que hace años pasó de ser un lujo o un capricho, para convertirse en una de las principales formas de comunicación. A mi esto me suena a derecho, la verdad.
Pero el acceso a internet no está reconocido como derecho en muchos países, por lo que hay cosas que pueden pasar, como a una persona en Seattle, cuyo ISP (Comcast) le ha baneado durante un año por el uso intensivo que hacía de su conexión. Si, imagina que descargas y subes tantos archivos que tu operadora decide cerrar tu cuenta y no aceptar ninguna contratación tuya en el próximo año. Duro ¿verdad?
Pero debemos de matizar y dar contexto. El protagonista es Andre Vrignaud, un consultor de videojuegos quevive en Seattle y tiene contratada una línea de cable con la operadora Comcast. Por desgracia para los usuarios de Comcast en EE.UU., esta operadora decidió poner un límite de datos para todos sus clientes, ese límite es de 250GB mensuales. Pero al contrario de lo que pueda parecer, esta operadora cuenta estos datos tanto en descarga, como en subida. Por lo que si eres una persona que decide subir muchos archivos a algún servidor de internet usando esta conexión, además de descargar, podrías llegar al límite de los 250GB. Eso si, como en una entrevista han comentado los responsables de Comcast, muy pocas personas de todos sus clientes llegan, ni de lejos, a ese límite.
Pero el problema de fondo es este: existe un límite.

Volvamos a España, que es el campo que más conozco. ¿Esto podría pasar? Bien, hasta donde conozco ninguna operadora de ADSL o calbe tiene un límite de descarga o subida mensual, esto quiere decir que puedes aprovechar toda tu conexión durante las 24 horas del día sin importar la cantidad de datos que consumas, aunque seguramente tu operadora tendrá un ojo puesto a lo que haces ya que es bastante raro que una persona llegue a tales límites. ¿Pero que pasaría si las operadoras, por el gran uso de datos que hacen sus usuarios deciden poner límites a sus conexiones? Seguramente estos límites serían altos, por lo que se verían afectados unas pocas personas, pero que seguramente buscarían otra operadora que les permitiese descargar sin límites.
Y esto se podría repetir en conexiones como las móviles, donde las operadoras móviles están viendo como cada vez se usan más datos, los precios de las conexiones bajan y sus redes se saturan. Muchas operadoras han estudiado el cambio de la tarifa plana con restricción de velocidad una vez llegado a un límite a pasar al modelo de "no te disminuyo la conexión pero te empiezo a cobrar los datos de más contratados". Y es ahí el gran problema, ¿de quien es la culpa? ¿De la operadora por no mejorar sus redes o aumentar sus antenas y nodos para que más gente pueda conectarse y no exista un problema de masificación? ¿O es problema de los usuarios que no queremos pagar más de lo que hacemos por tener más y mejor conexión?

Ver Mas...

Reino Unido empleará la banda de radio FM para las redes White-Fi

sábado, 9 de julio de 2011

El regulador del mercado de las telecomunicaciones británico ha planteado abrir a partir de 2015 el espectro que se usa actualmente en radio FM para potenciar las redes "super Wi-Fi" de cara a dar banda ancha a las zonas rurales con mayor facilidad. Estas frecuencias se sumarán para este propósito a los canales TDT vacíos.
El espectro radioeléctrico cada vez es un recurso más escaso, y tanto las operadoras como los gobiernos tratan de rascar todos los MegaHertzios posibles para que las redes de datos mejoren y den cobertura a la creciente demanda de conectividad inalámbrica por la popularización de dispositivos como smartphones.
El primer paso dado por la Ofcom, la CMT británica, fue plantear seriamente el uso de los canales de TDT que están asignados para tal menester pero que no están realmente en uso para emitir televisión, aprovecharlos para instalar redes inalámbricas de gran cobertura, con tecnologías conocidas como "super Wi-Fi".
A estas porciones del espectro se les llama "white spaces" (espacios en blanco), y ahora la propuesta pasa por, además de las frecuencias de la televisión, abrir las de la radio FM analógica.
Actualmente las emisoras de FM están en proceso de cambiar su emisión a la radio digital, con lo que las frecuencias entre los 87,5 MHz y 108 MHz quedarán libres a partir del año 2015.
Este nuevo espectro tendrá como principal uso el acercar Internet de banda ancha a áreas apartadas rurales, ya que debido a su baja frecuencia, su rango de cobertura es mucho mayor a la misma potencia de emisión que, por ejemplo una antena GSM de 900 MHz.



Via : Al Dia Bolivia

Ver Mas...

Google anuncia a los afectados del 'caso Buzz' el pago de una indemnización

sábado, 6 de noviembre de 2010

Google Buzz
  • Se lo ha comunicado a través del correo de Gmail.
  • Cada uno de los siete demandantes recibirá 2.500 euros.
Google ha acordado con los demandantes del 'caso Buzz' el pago de 6,58 millones de euros (8,5 millones de dólares) tras los problemas de privacidad que surgieron en el momento del lanzamiento del servicio que expuso públicamente los contactos de los usuarios.

Los siete internautas que presentaron la demanda, sin embargo, sólo recibirán 1.937 euros (2.500 dólares). El resto del dinero del acuerdo se destinará a los honorarios de los abogados, organizaciones que defienden la privacidad de los usuarios de Internet y programas de educación sobre cuestiones de privacidad.
De forma excepcional, Google se ha puesto en contacto con los afectados a través de Gmail, mediante un correo electrónico titulado "Información importante sobre el acuerdo de demanda colectiva sobre Buzz". En el texto se les comunica un acuerdo económico que, pese a haber perjudicado su imagen, ha resultado realtivamente positivo para la compañía.
Google aún podrá recibir más reclamaciones de particulares por el mismo concepto hasta diciembrem aunque no tienen por qué adherirse a este acuerdo, lo que mantendría el caso en los tribunales.


Ver Mas...

Los nuevos delitos en Internet los cometen ignorantes en nuevas tecnologías

lunes, 1 de noviembre de 2010

Virus informático
  • Los cracker se han organizado en grupos que trabajan por encargo.
  • Cualquiera puede contratarlos para que cometan un ciberdelito.
  • Las redes son un nuevo objetivo de los cibercriminales.
Los nuevos delitos en Internet los cometen en muchos casos ignorantes en nuevas tecnologías, ha explicado el jefe del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, Juan Salom. Esta tesis se debe a que los grupos organizados que delinquen en Internet prefieren comprar a los "hacker" la tecnología necesaria para defraudar en vez de tener expertos en informática en sus filas para ejecutar sus fechorías.

Si bien hace unos años había un "maridaje" entre las bandas y los cracker, ahora estos últimos se han organizado en grupos dedicados a ofrecer todo lo necesario para que los delincuentes, que no tienen por qué saber usar las nuevas tecnologías, puedan cometer sus fraudes, ha señalado este experto.

Según el comandante Salom, estos cracker a sueldo se encargan desde de la elaboración de un programa informático malicioso -aquel que se infiltra en el ordenador de un usuario sin su consentimiento- hasta de la clonación de la web de una entidad bancaria para estafar a sus usuarios. Una vez hallan la tecnología necesaria, la ponen a disposición de la banda y es ésta quien finalmente comete el fraude.

El responsable policial ha advertido de que en el último año se han incrementado notablemente los fraudes en comercio electrónico, es decir, las estafas a usuarios que compran productos que finalmente no reciben, o bien los engaños de tiendas que anuncian cosas que no existen.

Variantes de la conocida como "estafa del nigeriano", como pueden ser las rifas millonarias, las promesas de obtener premios de la Bonoloto y todas aquellas modalidades de engaño en las que se aduce a que el usuario puede ganar varios millones sin hacer nada son algunos de los timos que hoy proliferan en Internet.
Riesgos en las redes sociales

El experto ha querido quitar importancia a la alarma existente acerca de los peligros de redes sociales como Tuenti, Facebook o Twitter, pues la mayoría de los problemas que surgen en ella están relacionados con elrobo de las cuentas o perfiles de algunos usuarios.

El verdadero riesgo que entrañan es que los miembros de estas redes suelen ofrecer en ellas muchos datos personales, lo que facilita la labor de los delincuentes a la hora de suplantar identidades o cometer algún engaño o estafa, ha destacado.

Respecto a la pornografía infantil, Salom ha incidido en que con la expansión de Internet también ha tenido lugar una proliferación de este delito, pues hace unos años la tenencia y distribución de imágenes de este tipo era un hecho anecdótico que sólo se registraba en revistas clandestinas vendidas en algunos quioscos.

Sabedor de que, como en todos los ámbitos de la delincuencia, la investigación en Internet siempre va un paso por detrás del malhechor, así como de que la inmensidad de la Red impide a las fuerzas de seguridad controlarlo por completo, Salom ha llamado la atención sobre la importancia de la colaboración ciudadanapara atajar este tipo de ilegalidades.
Salom interviene este miércoles en León en el cuarto Congreso Internacional de la Seguridad de la Información, organizado por el Instituto Nacional de Tecnología de la Comunicación (INTECO), y en el que hablará sobre el fraude en Internet y la respuesta de la Guardia Civil ante él.

Via : Noticias Tecnologicas

Ver Mas...

Conexión directa a internet entre dos dispositivos sin necesidad de conectarse a una red

viernes, 29 de octubre de 2010

98283512Imaginen la conexión directa de dos dispositivos sin necesidad de conectarse a una red, muy parecido aBluetooth. Suena interesante no creen?
Bueno, pues hoy la asociación Wi-Fi hace un salto importante en la conexión de dispositivos desde cualquier lugar y hora – con o sin una red tradicional disponible. Wi-Fi Alliance ha anunciado que ha iniciado la certificación de productos capaces de realizar conexiones de dispositivo a dispositivo.

Con contenido de fotos, videos y música, los ordenadores ahora podrán traspasar información de un lugar a otro sin tan siquiera estar conectados de una red inalámbrica.
Los dispositivos WiFi Alliance llevaran las últimas protecciones de seguridad y un rendimiento óptimo y típico en el sistema inalámbrico Wi-Fi.
A continuación los dejare con un video ilustrativo que muestra los alcances de este maravilloso avance inalámbrico (espero que les guste):


Ver Mas...

La OCU denuncia que Internet en España es más caro que en otros países europeos

martes, 26 de octubre de 2010

Internauta usando un ordenador portátil
  • Los precios españoles duplican a los de otros países vecinos.
  • Un cliente del operador dominante abona 94,39 euros por el paquete básico, en Francia paga 47,9 euros por lo mismo.
  • Incluso en la tarifa más barata se paga un 67% más.
Los precios españoles de las ofertas Triple Play (teléfono fijo, banda ancha y televisión de pago) duplican a los de otros países europeos, según un estudio comparativo realizado por la OCU. El análisis compara la mejor oferta de 47 proveedores de Triple Play de España, Alemania, Bélgica, Francia, Holanda, Italia, Portugal y Reino Unido para tres perfiles diferentes de consumidor.

El estudio concluye que mientras que en España un cliente del operador dominante abona 94,39 euros por el paquete básico, en Francia paga 47,9 euros por lo mismo, ha informado la OCU en un comunicado. Incluso con la tarifa más barata, los españoles pagan un 67% más que sus vecinos franceses.

En el paquete que incluye la opción cine, España ocupa las posiciones más caras, ya que el operador más barato cuesta un 31% más que la opción más económica de otros países, mientras que el operador dominante se dispara al doble. Aunque al incluir el fútbol las diferencias se estrechan, el estudio señala que los telespectadores franceses son unos "privilegiados", ya que por 53,90 euros al mes pueden ver a sus jugadores favoritos, en tanto que a un español le cuesta casi 90 euros.

La OCU ha calificado de "atropello" que se quiera acabar con las tarifas planas argumentando, por parte de algunas operadoras, que los usuarios normales subvencionan a los grandes consumidores de Internet. Según esta organización, los operadores españoles que comercializan el Triple Play no ofrecen nada especial que justifique las diferencias de precio.

Los usuarios de otros países disfrutan de productos más veloces a mejor precio, "prácticamente siempre sin límites de descarga al igual que en España y con un número de canales de TV similar".

A la vista de estos datos, la OCU ha reclamado a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información que busque la forma de ofrecer un servicio de calidad a un precio justo. También ha pedido a las operadoras que se dediquen a competir para ofrecer buenos precios a los usuarios y "no realicen movimientos concertados susceptibles de investigación por la Comisión Nacional de la Competencia", en relación a la desaparición de las tarifas planas.

Via : Noticias Tecnologicas

Ver Mas...
Jery Technologia

.

Back to Arriba